宁波银行（002142.SZ）小非解禁后，关于员工持股问题再次浮出水面。
日前，宁波银行内退员工王女士再次告诉《投资者报》记者，状告宁波银行增资扩股违规，且员工以贴息贷款入股一事，早已向宁波市中级人民法院起诉。诉状认为，宁波银行涉嫌变更财务数据，在上市之际降低资产，以最低价格增资扩股，内部则利用无息贷款获取股权，侵犯了国有控股公司的国家财产。此外就是内退员工并没有得到应有之股权。
宁波银行方面则表示，有关会计制度都是得到会计事务所的审计，同时宁波银行的《招股说明书》是根据证监会相关文件规定所做。宁波市委有关人士也认为，宁波银行的上市都是得到证监会和银监会的监管和批准，因此至今认定应该没有问题，也不方便对此进行详细评论。
不过，有内部人士向记者透露，不管此事是否合法合规，但是显然有不合理之处。“宁波银行某领导原来仅仅是宁波财政局的一个领导，也算工薪阶层，可是就因为到了宁波银行，拥有了几百万股股权，宁波银行一上市，股票资产就上亿。”
财务游戏？
根据资料显示，宁波银行2004年年报中的多项财务数据，与2006年年报中关于2004年的数据不一样。
2004年年度报告中，2004年资产总计3432212万元，而在2006年年度报告和上市披露信息中，有关2004年的资产总计为3423800万元。同样在营业利润一项，2004年年报中营业利润为-10911万元，在2006年年报中的2004年的数据却成了58039万元。
为什么同样年份的财务数据相差如此之大？宁波银行给《投资者报》的书面回答中表示，宁波银行2004年之前执行《城市合作银行会计制度》，2004年年报也按此会计制度的相关规定编制的,立信长江会计师事务所在审计报告（2005）第20514号也明确本行执行的会计政策为《城市合作银行会计制度》及其补充规定。而宁波银行的《招股说明书》是根据证监会相关文件规定，要求按照财政部2006年2月颁布的《企业会计准则—基本准则》的规定，并假设以2004年1月1日作为首次执行日进行计量和确认，在此基础上重新编制了2004年度、2005年度和2006年度财务报表。
